본문으로 바로가기
728x90
반응형
728x170

본 뉴스는 해외 매체의 단순 번역본으로 저의 주관적인 견해가 포함되지 않았음을 밝혀드립니다.

 

6코어 12스레드 Ryzen 5 5600G는 데스크톱 PC용 AMD의 첫 번째 7nm 'Cezanne' APU의 일부로 출시되었으며 오늘 우리는 유망한 새 칩을 미리 살펴보고 있습니다. AMD는 Cezanne 칩을 사용하여 최고의 CPU 목록과 CPU 벤치마크 계층을 지배하는 Ryzen 5000 라인업의 큰 가격 차이를 메울 계획이지만 2021년 8월 5일 정식 출시될 때까지 OEM 시장으로 제한됩니다. 우리는 이미 HP에서 기성품 시스템을 가져와 8코어 16스레드 Ryzen 7 5700G를 소개했으며 오늘 우리는 259달러 Ryzen 5 5600G를 다룹니다.

 

Cezanne APU는 iGPU 기반 게임 장비용 Radeon Vega 그래픽 엔진과 결합된 Zen 3 실행 코어와 함께 제공되며 출시가 오래되었습니다. Cezanne은 2019년 쿼드 코어 Zen+ "Picasso" 모델이 출시된 이후 소매점에서 사용할 수 있는 최초의 새로운 AMD APU가 될 것입니다. AMD는 실제로 8코어 Zen 2 기반 Ryzen Pro "Renoir" 시리즈를 통해 해당 라인업을 확대했습니다. 2020년에 출시되었지만 해당 칩은 OEM 시스템으로만 제한됩니다. 이제 AMD는 마지막 APU(Zen 2, XT, Zen 3)를 출시한 후 3개 칩 세대 만에 12nm 쿼드 코어 Zen+ APU를 마침내 교체했습니다.

 

AMD Ryzen 5000 G 시리즈 65W Cezanne APU

 

 

Cezanne은 역사상 최악의 그래픽 카드 부족 시기에 출시되었습니다. 따라서 강력하면서도 저렴한 APU는 개별 GPU 가격이 정상화되기를 기다리는 동안 기본 게임을 위한 임시 칩을 찾는 마니아에게 신의 선물이 될 수 있습니다. 새로운 Ryzen 5000G 모델은 이전 세대 모델보다 훨씬 더 많은 성능을 제공하므로 부족이 해소된 후에도 초저가 게임, 소형 폼 팩터 및 HTPC 장비를 위한 큰 진전이 될 것입니다.

 

기존의 CPU와 APU 라인 분리 대신 AMD는 5000G 모델을 Ryzen 5000 스택으로 떨어뜨립니다. AMD는 주어진 코어에서 전통적으로 더 매력적인 가격대를 제공하는 표준 "비X" 모델의 역할을 수행한다고 말합니다. 더 낮은 TDP를 위해 최대 클럭 속도를 희생하여 카운트합니다.

 

성능 테스트에서 수치가 유지된다면 5600G는 Zen 3 칩으로 AMD의 프리미엄 가격을 해결할 수도 있습니다. 259달러의 6코어 Ryzen 5 5600G는 그 가파른 진입 가격을 낮추고 번들로 제공되는 Wraith Stealth 쿨러도 함께 제공하여 거래를 달콤하게 만듭니다. AMD는 여전히 저렴한 5000G 모델 중 일부를 보류하고 있으므로 가장 저렴한 CPU 목록은 당분간 변경되지 않을 것입니다.

 

GPU 부족은 부분적으로 채굴 수익성의 붕괴와 중국이 채굴 회사를 폐쇄한 덕분에 매우 천천히 개선되는 것으로 보이지만 우리는 향후 몇 개월 동안 어느 정도 지속될 것으로 예상합니다. 5600G 슬롯이 X가 붙은 Ryzen 5 5600X보다 훨씬 아래에 있다면 이기기 힘든 칩이 될 수 있습니다. 그러나 칩렛 기반 Ryzen 5000 칩과 크게 다른 Cezanne의 모놀리식 다이 설계와 관련된 절충안을 고려할 때 이는 쉬운 일이 아닙니다. 어떻게 작동하는지 봅시다.

 

AMD Ryzen 5 5600G 사양 및 가격

 

Ryzen 5000G 제품군은 4개에서 8개의 코어로 구성되며, Zen 3 아키텍처를 통해 이전 세대 Ryzen 4000G 모델에 사용된 Zen 2 아키텍처에 비해 19%의 IP 상승을 제공합니다.

 

AMD는 적어도 당분간은 8코어 16스레드 Ryzen 7 5700G 및 6코어 12스레드 Ryzen 5 5600G만 소매로 공급하고 있습니다. 또한 AMD는 현재 4코어 8스레드 Ryzen 3 5300G 또는 35W GE-시리즈 모델을 언제 소매할 것인지 발표하지 않았습니다. 따라서 조만간 가장 저렴한 CPU 목록에 큰 변화가 없을 것입니다.

 

AMD Ryzen 5000 G 시리즈 65W Cezanne APU

 

 

$259 Ryzen 5 5600G는 Ryzen 5000 제품군의 진입 가격을 $40 낮추어 $299 Ryzen 5 5600X와 AMD의 전체 하위 $299 제품 스택 사이의 $100 차이를 메웁니다. 현재로서는 이전 세대의 200달러 Ryzen 5 3600이 AMD 제품 스택의 다음 단계를 나타냅니다.

 

제안된 가격을 기준으로 5600G는 Core i5-11600K와 씨름합니다. 즉, AMD는 독립 GPU를 사용할 계획이라면 현재 가치 가성비 챔피언인 Intel Core i5-11400을 아직 다루지 않았습니다.

 

6코어 12스레드 Ryzen 5 5600G는 3.7GHz 베이스 및 4.4GHz 부스트 클럭, 16MB의 L3 캐시, 1.9GHz에서 작동하는 7개의 Radeon RX Vega CU와 함께 제공됩니다. 이 칩에는 45W에서 65W로 확장되는 구성 가능한 TDP(cTDP)가 있지만 대부분의 데스크톱 PC는 후자의 임곗값에서 작동합니다. 모든 Zen 3 프로세서와 마찬가지로 Ryzen 5000G 칩은 DDR4-2933에서 DDR4-3200 인터페이스로 업그레이드되어 통합 GPU로 게임 성능을 향상시키는 데 도움이 됩니다.

 

놀랍게도 Ryzen 5000G 'Cezanne' SoC의 대부분은 Ryzen 4000 'Renoir' SoC에서 나옵니다. 출시 시간을 단축하기 위해 AMD는 본질적으로 새로운 Zen 3 코어로 교체하여 I/O, 7nm Radeon RX Vega 통합 그래픽 엔진 및 SoC 디자인을 그대로 유지했습니다. 따라서 5600G에는 데스크톱 PC용 Ryzen 5000 모델에서 볼 수 있는 PCIe 4.0 24레인에 비해 PCIe 3.0 연결 24레인이 있습니다. AMD는 또한 새로운 RDNA 버전을 통합하는 대신 7nm Vega 그래픽 엔진을 재사용하기로 선택했습니다.

 

6코어 Ryzen 5 5600X와 비교하면 Radeon RX Vega 그래픽 엔진을 얻을 수 있지만 200MHz의 최대 CPU 부스트 클럭과 절반의 L3 캐시를 희생합니다. 5600G는 기본 클럭이 200MHz 더 높습니다.

 

359달러의 8코어 Ryzen 7 5700G에서 100달러를 낮추려면 1MB의 L2 캐시, 2개의 CPU 코어 및 200MHz의 최고 CPU 클럭 속도와 함께 1개의 그래픽 CU 및 100MHz의 GPU 주파수를 절충해야 합니다. GPU 코어 및 클록의 손실은 그래픽 성능이 약 15% 저하됨을 의미해야 하지만 두 GPU 모두 공유 메모리 대역폭에 의해 여전히 부분적으로 제한될 가능성이 높기 때문에 차이보다 적을 수 있습니다.

 

Cezanne 데스크톱 칩은 500 시리즈 및 일부 400 시리즈 마더보드에 들어갈 예정이지만 후자에 대한 지원은 공급업체에 따라 다릅니다.

 

AMD Ryzen 5 5600G 테스트 설정 및 오버클럭

 

Ryzen 5 5600G는 Nvidia GT 1030 GPU와 결합된 Core i3-10100과 같은 저가형 독립 GPU와 결합된 예산 프로세서와 경쟁할 것입니다. 불행히도, 우리는 GT 1030에 문제가 발생했고(잘 노화되지 않았음) 교체를 기다리고 있습니다. 따라서 기본 Ryzen 5 5600G 프로세서에 대한 테스트가 완료되었지만 이 초기 성능 미리 보기에 대해 적절한 비교 구성으로 간주할 수 있는 항목이 없습니다. 출시일 검토를 위해 엄선된 경쟁 칩과 GT 1030으로 테스트를 추가할 것입니다. 우리는 또한 5600G의 통합 그래픽과 저가형 독립 GPU의 비교를 추가할 것입니다.

 

그러나 초기 벤치마크는 5600G가 성능 계층에 어떻게 포함되는지에 대한 확실한 감각을 제공합니다. Ryzen 5000G 프로세서는 대량으로 배송되며 공개적으로 사용 가능한 그래픽 드라이버와 마더보드 펌웨어가 칩을 지원합니다. AMD는 공식 그래픽 드라이버를 가지고 있지만 5000G 시리즈에 대한 펌웨어 지원은 여전히 ​​매니아 마더보드에서 매우 기본적입니다. ASRock X570 및 ASUS ROG Strix B550-E는 문제없이 Cezanne 칩을 실행했지만 오버클럭 기능은 원시적입니다. 마더보드 제조사들은 8월 정식 출시 이전에 정상적인 펌웨어 튜닝을 할 것으로 예상됩니다. 또한 공식 출시를 위해 칩을 다시 방문할 때 결과에 ​​오버클럭킹을 추가할 것입니다.

 

AMD는 Ryzen 5 5600G 슬롯이 우리가 전통적으로 X가 아닌 CPU로 생각하는 슬롯이라고 말합니다. 또한 일부 마니아는 부족이 해소된 후 독립 GPU를 찾을 수 있을 때까지 iGPU로 게임하기 위해 칩을 찾을 것입니다. 따라서 표준 게임 제품군에 사용하는 Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle과 칩을 연결하여 독립 GPU에서 칩이 어떻게 작동하는지 확인했습니다. 5600G에서 전용 GPU를 사용하는 것에 대한 한 가지 참고 사항은 애드인 보드를 x8 PCIe 링크로 제한했던 이전 AMD APU와 달리 Cezanne과의 전체 x16 링크를 얻을 수 있다는 것입니다. 또한 표준 애플리케이션 테스트 제품군을 실행했기 때문에 분석할 결과가 많이 있습니다.

 

AMD Ryzen 5 5600G 게임 벤치마크

AMD Ryzen 5 5600G 통합 GPU 게임 성능 - TLDR

아래에서 1280x720 및 1080p의 5개 타이틀에 대한 통합 그래픽 게임 테스트의 기하 평균을 볼 수 있습니다. 각 해상도는 자체 차트로 분할되어 현재 환경에 대한 적절한 전체 보기를 제공합니다. 이는 누적 메트릭이므로 개별 승리는 타이틀별로 다릅니다. 아래에서 게임별 테스트 결과를 확인할 수 있습니다.

 

우리는 사전 구축된 메모리 구성을 확인하기 위한 알림으로 단일 메모리 채널이 있는 테스트 설정을 포함했습니다. 그것은 APU에게 특히 고통스럽습니다. 이에 대한 자세한 내용은 Ryzen 7 5700G 리뷰에서 확인할 수 있습니다.

 

아래 차트의 항목에 대한 테스트 구성은 다음과 같습니다.

 

 * Ryzen 5 5600G: 2x 8GB DDR4-3200(듀얼 채널) 메모리 @ 16-16-16-36, ASUS ROG Strix B550-E, PBO 비활성화됨, 기본 전력 제한

 * Ryzen 7 5700G B550: 2x 8GB DDR4-3200(듀얼 채널) 메모리 @ 16-16-16-36, ASUS ROG Strix B550-E, PBO 비활성화됨, 기본 전력 제한

 * Ryzen 7 5700G HP 단일 채널: 1x 16GB DDR4-3200(단일 채널) 메모리 @ 22-22-22-52, HP Pavilion TP01-2066, 구성 가능한 옵션 없음

 

 

 

Ryzen 7 5700G와 비교한 iGPU 성능

 

 

위의 표는 Ryzen 7 5700G를 기준으로 사용하여 가장 관련성이 높은 칩의 성능을 비교한 것입니다. 다시 말하지만 Zen 3 아키텍처는 6코어 5600G가 Zen 2 아키텍처를 사용하는 Ryzen 7 4750G를 ~3%까지 능가합니다. 4750G에 2개의 CPU 코어, 추가 그래픽 코어 및 유사한 7nm Vega 엔진으로 보이는 200MHz 더 높은 그래픽 클럭이 있다고 감안하면 그다지 인상적으로 들리지 않습니다.

 

소매점에서 실제로 구입할 수 있는 이전 세대 칩을 축소하면 5600G는 1280x720에서 13%, 1080p에서 12%로 쿼드 코어 3400G를 능가합니다.

 

5600G의 강점에 대한 가장 큰 증거는 단순히 8코어 Ryzen 7 5700G와 비교하는 것입니다. 359달러 Ryzen 7 5700G에는 2개의 추가 CPU 코어, 1개의 추가 CU 및 더 높은 GPU 클럭이 있지만 258달러 Ryzen 5 5600G는 두 해상도 모두에서 4% 이내이지만 현금은 30% 저렴합니다. 분명히 예상대로 공유 메모리 대역폭은 원시 컴퓨팅보다 더 중요한 요소입니다.

 

Intel 칩은 단일 메모리 스틱으로 불구가 된 Ryzen 7 5700G와 거의 동일한(또는 약간 낮은) 성능을 우리가 기대하는 것에 대해 제공합니다. Xe 아키텍처가 포함된 Intel의 UHD Graphics 750 엔진은 회사의 UHD Graphics 630 엔진에 비해 상당히 개선되었지만 Intel은 Xe 아키텍처를 14nm 공정으로 다시 포팅하여 그래픽 코어 수를 줄였습니다. 따라서 최고급 데스크탑 칩에는 현재 32개의 EU가 있는 반면 10nm Tiger Lake 칩은 최대 96개의 EU로 확장됩니다.

 

UHD Graphics 750이 포함된 11700K 및 11600K는 1280x720 및 1080p 모두에서 어려움을 겪으며 적절하게 구성된 Ryzen 7 5700G 시스템 성능의 약 절반을 차지합니다. Core i5-11400 요금은 훨씬 더 나쁩니다. UHD Graphics 730 엔진에는 24개의 EU만 제공됩니다. Intel은 10600K의 UHD Graphics 630 엔진과 비교하여 발전했지만 24개의 EU도 함께 제공되지만 최고의 Intel 칩은 여전히 AMD의 3년 된 Ryzen 5 3400G 'Picasso' 칩을 상당한 마진으로 뒤쫓고 있습니다.

 

전반적으로 결과는 명확합니다. 데스크톱에서 최고의 통합 그래픽을 찾고 있다면 Cezanne이 데스크톱 PC의 새로운 리더입니다. 전반적으로 Ryzen 5 5600G는 Ryzen 7 5700G의 성능에서 가장 큰 부분을 차지하지만 훨씬 더 접근하기 쉬운 가격대입니다.

 

전체 리뷰를 위해 오버클러킹을 활성화했을 때 두 칩 사이에 더 많은 차이가 있음을 알 수 있지만, 이것이 결과를 너무 많이 바꿀 것이라고는 생각하지 않습니다. 우리는 1280x720 게임이 두 Cezanne 칩을 사용하여 수많은 타이틀에서 견고하다는 것을 발견했습니다. 1080p에서 재생할 수 있는 타이틀의 수는 극도로 제한되지만 많은 타이틀에서 옵션 타협을 통해 1080p 게임도 매끄럽게 플레이할 수 있습니다.

 

 

우리는 1080p 및 720p 해상도 모두에서 중간 사전 설정으로 eSports 스테이플 Dota 2를 테스트했습니다. 이것은 숫자로 알 수 있듯이 상당히 가벼운 게임이지만 상대적인 성능 향상을 보여줍니다. Ryzen 5 5600G는 1080p 해상도에서 109.7fps를 제공했습니다. 그러나 5700G는 이전 세대 4750G보다 6% 빠른 반면 5700G는 3%만 더 빨랐습니다.

 

우리는 Ryzen 5 3400G가 현재 소매점에서 사용할 수 있는 유일한 AMD APU여야 한다는 점을 기억해야 합니다(일반적으로 재고가 없음). 5600G는 3400G보다 1080p에서 26% 더 빨라서 큰 업그레이드를 의미합니다.

 

Intel의 가장 가까운 대체 모델인 Core i5-11600K는 놀라운 성능을 자랑하지만 Ryzen 75600G는 UHD Graphics 750 엔진보다 1080p에서 최대 47% 더 빠릅니다.

 

 

이전 세대 Ryzen 7 4750G는 1280x720 및 1080p에서 Ryzen 5 5600G보다 약 2% 및 1% 더 빠르며, 이는 우리가 더 잘 갖추어진 몇 번의 사례 중 하나입니다(적어도 CPU 및 GPU 코어 측면에서 ) 이전 세대 모델이 5600G를 능가합니다.

 

5600G는 1280x720에서 부드러운 게임 플레이를 제공했지만 1080p에서 약간 불안정했습니다. 충실도 설정을 조금 더 느슨하게 하여 문제를 완화하거나 오버클럭으로 전환하여 성능을 높일 수 있습니다. 다음 테스트 라운드에서 후자를 시도해 보겠습니다.

 

반대로, Rocket Lake 칩은 FarCry 5 테스트 내내 어려움을 겪었고, 우리는 이 문제를 해결할 수 없었습니다. 위 앨범의 마지막 슬라이드로 이동하면 문제가 표시됩니다. 세잔 설정은 부드럽고 예측 가능한 프레임률을 제공합니다. 반면 Intel Rocket Lake 칩은 믿을 수 없을 정도로 일관성이 없으며, 대신 히치, 버벅거림 및 일반적으로 재생할 수 없는 성능을 제공합니다. 이와 같은 동향이 Core i5-11400에도 적용됩니다.

 

Far Cry 5는 이전 세대 UHD Graphics 630이 있는 10600K에서 재생할 수 없지만 일관된 프레임 속도 프로필을 가지고 있습니다. 즉, 이 이상한 프레임 속도 차이 문제는 적어도 우리의 테스트 베드에서 인텔의 UHD 그래픽 750 엔진에 국한됩니다.

 

안타깝게도 Rocket Lake 칩에서 Intel의 새로운 Xe 아키텍처로 테스트한 몇 가지 타이틀로 인해 이와 유사한 성능 문제가 발생했지만 드라이버 업데이트로 인해 대부분의 문제가 해결되었습니다. Intel이 새로운 그래픽 아키텍처로 작업하기 때문에 드라이버와 게임 코드에 대한 초기 문제일 수 있지만, 이러한 문제 중 일부는 Rocket Lake 출시 이후 3개월 동안 존재해 왔습니다.

 

Intel의 이전 세대 UHD Graphics 630 엔진이나 Ryzen 칩에서는 이러한 문제가 발생하지 않았으며, 장애가 발생한 HP 단일 채널 설정도 Intel 칩을 능가합니다.

 

AMD Ryzen 5 5600G의 Grand Theft Auto V

 

 

Grand Theft Auto V는 매우 좋은 결과를 보여줍니다. 부분적으로는 성능을 위해 품질을 희생하려는 경우 저전력 하드웨어에서 플레이할 수 있기 때문입니다.

 

최저 품질 설정으로 다시 살펴 보면 Ryzen 5 5600G의 경우 1080p에서 매우 재생 가능한 84fps가 생성되고 5700G로 올라가면 성능이 5% 더 향상됩니다. 즉, 고품질 설정을 위한 충분한 여유 공간이 있으며 이는 1280x720 해상도에서 거의 두 배로 적용됩니다. 136fps는 조정을 위한 충분한 여지를 남깁니다.

 

AMD Ryzen 5 5600G의 Shadow of the Tomb Raider

 

 

인텔 칩은 Shadow of the Tomb Raider에서도 어려움을 겪었습니다. Core i7-11700K 및 i5-11600K는 1080p 벤치마크에서 거의 동일한 성능을 제공하여 11700K의 약간 더 높은 CPU 클럭 속도가 개선할 수 없는 그래픽 병목 현상에 도달했음을 보여줍니다. 24개의 EU로 축소된 엔진을 탑재한 Core i5-11400은 훨씬 더 많은 어려움을 겪고 있습니다.

 

Ryzen 7 5700G는 1280x720 및 1080p에서 5600G보다 4% 빠릅니다.

 

Ryzen 5 5600G는 Ryzen 5 3400G보다 두 해상도 모두에서 ~12% 빠릅니다. 4750G에 대해 5600G의 리드는 1280x720에서 2%로 줄어들고 1080p에서 동일한 성능을 제공하지만 크게 중요하지 않습니다. 4750G는 OEM 전용이므로 사전 구축된 시스템을 구매할 계획이 없다면 스캘퍼 가격을 지불해야 합니다. Ryzen 7 4750G 리뷰에서 볼 수 있듯이, 이는 4750G의 가치 제안을 죽입니다.

 

AMD Ryzen 5 5600G의 Strange Brigade

 

 

Strange Brigade에서 Xe 아키텍처를 테스트하기 위한 마지막 시도는 Rocket Lake 발사 때 이루어졌는데, 아무리 해도 화면에 커서가 나타나지 않았습니다. 하지만 새로운 드라이버(또는 게임 업데이트)는 어떨까요? 그 문제를 해결했습니다.

 

이제 Strange Graden은 테스트 시스템에서 잘 작동하지만, 5600G는 이 벤치마크에서 UHD Graphics 750 엔진보다 약 60~65% 더 빠르며, 통합 그래픽 테스트 제품군에서 Czanne의 탁월한 성능에 대한 마무리를 하고 있습니다.

 

AMD Ryzen 5 5600G 독립 GPU 게임 성능 - TLDR

 

AMD는 Ryzen 5000G 칩을 Ryzen 5000 제품군의 "비X"에 해당하는 칩으로 포지셔닝 하므로 일부 마니아는 독립 GPU가 필요한 5600X에 해당하는 비X로 5600G를 구매할 것입니다. 또한 GPU 부족이 계속된다면 나중에 독립 GPU로 업그레이드할 때까지 5600G의 iGPU를 임시방편으로 사용하는 것이 좋을 수 있습니다. APU에서는 확실히 직관적이지 않은 것처럼 보이지만 이러한 두 가지 사용 사례는 칩이 외장 그래픽 카드에서 어떻게 작동하는지 분석해야 한다고 지시합니다.

 

아래는 게임 테스트의 기하학적 평균이 1080p와 1440p인 것을 볼 수 있으며, 각 해상도를 자체 차트로 구분하여 현재 풍경을 전체적으로 볼 수 있습니다. 평소처럼 NVIDIA GeForce RTX 3090을 사용하여 테스트하고 있으며, GPU로 인한 병목 현상을 최대한 줄이고, 테스트 대상 간의 차이는 더 적은 카드 또는 더 높은 해상도로 축소됩니다. 이는 누적 매트릭스이므로 개별 성공 사례는 제목별로 다릅니다.

 

게임별 테스트 결과는 아래에서 확인할 수 있습니다. 이러한 벤치마크 중 일부는 위의 통합 GPU 테스트에서 나타났지만, 아래 테스트에서는 더 높은 품질의 설정을 사용했습니다.

 

 

 

Ryzen 7 5800X와 비교한 독립 GPU 성능 - 기본 설정의 모든 칩.

 

 

여기서는 Ryzen 7 5800X 및 Ryzen 5 5600X(게임에서 거의 동일)를 기준으로 칩이 어떻게 쌓이는지 확인할 수 있습니다.

 

감소된 TDP '비 X' AMD 칩을 구입하는 주된 이유 중 하나는 오버클록으로 인해 비 X 칩이 일반적으로 더 비싼 X 모델의 범위 내에 들어오기 때문입니다. 그것이 바로 전설이 된 라이젠 5 3600이 인기 있는 이유입니다.

 

마더보드 펌웨어가 아직 다듬어지지 않은 것처럼 느껴지기 때문에 아직 5600G로 오버클러킹을 테스트하지 않았습니다. 그래도 Ryzen 5 5600G를 오버클럭해도 dGPU 게임 성능이 25% 향상되지 않을 것이라고 말하는 것이 안전합니다. 즉, 오버클럭된 5600G는 dGPU로 기존 Ryzen 5 5600X와 동일한 게임 성능을 제공하지 않습니다. 따라서 이 칩을 게임을 위한 더 저렴한 비 X 대안으로 구매하려는 경우 기대치를 확인해야 합니다.

 

다시 말하지만, Ryzen 5 5600G는 Ryzen 7 5700G 성능의 가장 큰 부분을 제공하며 두 해상도 모두에서 5% 이내로 떨어집니다(아래 주의 사항에 대해 설명하겠습니다). 또한 Ryzen 5 5600G는 이러한 CPU 집중 테스트에서 Ryzen 5 3600보다 빠르므로 저렴한 Zen 2 기반 3600보다 dGPU로 조금 더 많은 활주로를 제공합니다.

 

우리는 테스트에서 한 가지 변칙적인 결과를 포착했습니다. Ryzen 7 5700G는 테스트 벤치의 Ryzen 5 5600G보다 1080p의 Borderlands 3에서 32% 더 빠르며 확인을 위해 여러 번 재테스트했습니다. 이는 동점에서 4% 차이에 이르는 다른 타이틀의 두 칩 간의 성능 차이와 대조됩니다. 사용 가능한 최신 드라이버/펌웨어를 사용한 후속 테스트에서 조금 더 자세히 살펴보겠습니다.

 

고급형 dGPU와 짝을 이룰 때 5600G는 기본 Intel 프로세서보다 크게 뒤처집니다. 물론 오버클럭을 통해 델타를 줄일 수는 있지만 Ryzen 5600G가 오버클럭된 Intel 유사 제품과 유사하다고 볼 수는 없습니다.

 

보더랜드 3를 제외하고 결과가 상당히 중복되기 때문에 아래의 개별 게임 결과에서 세부적인 분석을 건너뛸 것입니다. 우리는 또한 아직 오버클럭 결과를 얻지 못했지만 공식 출시 때 다시 살펴볼 것입니다.

 

GPU 부족으로 인한 시장의 기이함을 감안할 때 Ryzen 5 5600G는 일부 사용자에게 임시 칩 역할을 수행할 수 있습니다. 그러나 더 나은 구매 조언을 제공하기 위해 5600G가 소매 시장에 출시될 때 변동성이 큰 외장 GPU 시장을 재평가하고 경쟁 칩이 저가형 dGPU와 어떻게 작동하는지 살펴봐야 합니다.

 

AMD Ryzen 5 5600G의 3D Mark, VRMark, Stockfish Chess Engine

 

 

AMD Ryzen 5 5600G의 Borderlands 3

 

 

AMD Ryzen 5 5600G의 Far Cry 5

 

 

AMD Ryzen 5 5600G의 Hitman 2

 

 

AMD Ryzen 5 5600G의 Project CARS 3

 

 

AMD Ryzen 5 5600G의 Red Dead Redemption 2

 

 

AMD Ryzen 5 5600G의 Shadow of the Tomb Raider

 

 

 

AMD Ryzen 5 5600G 애플리케이션 벤치마크, TLDR

 

 

위의 차트는 여러 응용 프로그램 테스트(차트 제목에 나열됨)의 기하 평균을 제공하며, 라이트 및 다중 스레드 응용 프로그램의 광범위한 추세를 나타냅니다. 특정 유형의 애플리케이션에서의 성능에 대해서는 아래 애플리케이션 테스트를 확인하십시오. 테스트 풀 내에서 일관성을 유지하기 위해 디스플레이 출력을 처리하는 개별 그래픽 카드로 아래의 모든 테스트를 수행했습니다.

 

Core i7-11700K와 관련된 애플리케이션 성능

 

 

예상대로 8코어 Ryzen 7 5700G는 저렴한 6코어 5600G에 비해 스레드 워크로드의 총 측정에서 약 27% 더 빠르며, 이는 CPU가 많은 애플리케이션에 더 적합하다는 것을 의미합니다. 5700G는 또한 단일 스레드 작업에서 약간의 우위를 차지하고 있으며 누적 측정에서 4% 앞서 있습니다.

 

Ryzen 5 5600G는 Zen 3 아키텍처의 이점을 많이 활용하므로 이전 제품인 Ryzen 7 4750G 및 Ryzen 5 3400G보다 가벼운 스레드 작업에서 더 빠릅니다. 그러나 4750G는 스레드 워크로드에서 12% 더 많은 성능에 해당하는 2코어 이점을 여전히 보유하고 있습니다. 반대로 Ryzen 5 5600G는 6코어 그래픽이 없는 Ryzen 5 3600보다 스레드 작업에서 9% 더 빠릅니다.

 

6코어 $259 5600G는 단일 및 다중 스레드 작업 모두에서 $300 6코어 5600X보다 뒤처집니다. 이러한 성능 델타는 다양한 캐시 할당 및 열 특성을 포함하여 다중 다이와 모놀리식 설계 간의 차이로 인해 예상됩니다.

 

비슷한 가격의 Core i5-11600K는 5600G보다 가벼운 스레드에서 8%, 멀티 스레드에서 15% 빠르지만 Vega 그래픽 엔진의 이점을 잃게 되므로 최고의 비교가 아닙니다. 보다 의미 있는 비교를 위해 GT 1030과 쌍을 이루는 몇 가지 시스템이 있을 때까지 아래 테스트에서 우리의 논평을 제한할 것입니다.

 

AMD Ryzen 5 5600G의 렌더링 벤치마크

 

 

Ryzen 5 3400G는 소매점에서 판매되는 유일한 APU입니다. 이 칩은 이러한 거의 모든 스레드 워크로드에서 최신 제품을 추격하고 있으며, 이는 Cezanne이 AMD의 널리 사용 가능한 실리콘 측면에서 엄청난 발전임을 강조합니다.

 

 

인코딩 테스트에는 전형적인 LAME 및 FLAC 예제와 같이 단일 스레드 성능에 가장 잘 반응하는 벤치마크가 포함되어 있지만 SVT-AV1 및 SVT-HEVC 테스트는 새로운 클래스의 스레드 인코더를 나타냅니다.

 

AMD Ryzen 5 5600G의 웹 브라우저, 사무실 및 생산성

 

 

또 다른 Chrome 업데이트가 자동화된 웹 브라우저 벤치마크를 깨뜨렸으며 우리는 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 따라서 성능을 수량화하기 위해 PC Mark 10에 내장된 Edge 테스트를 사용하게 되지만 이 테스트는 다른 유형의 웹 브라우저 벤치마크보다 스레딩에 더 많이 반응합니다.

 

AMD Ryzen 5 5600G의 컴파일, 압축, AVX 성능

 

 

솔직히, 이러한 테스트의 대부분은 이 등급의 칩을 대상으로 하는 대상과 크게 관련이 없습니다. 고급 칩에서는 더 중요하지만 완전성을 위해 포함시킵니다. 그럼에도 불구하고 시간이 지정된 LLVM 컴파일 워크로드, y-cruncher 및 NAMD 테스트는 AMD가 Zen+ 3400G 및 Zen 2 4750G를 통해 Cezanne과 함께 Zen 3 APU 시대로 발전하면서 이룬 아키텍처 발전을 훌륭하게 보여줍니다.

 

결론

우리의 비교 테스트 풀은 충분하지 않지만 Ryzen 5 5600G 테스트는 몇 가지 확실한 결론에 도달하기에 충분한 데이터를 제공합니다. 첫째, Zen 3 CPU 아키텍처와 Radeon RX Vega 그래픽 엔진의 조합은 6코어 Ryzen 5 5600G를 해당 가격대의 통합 그래픽 엔진에서 동급 최고의 게임 성능으로 추진합니다. 전반적으로 이 칩은 목표 시장을 위한 가격과 성능의 매력적인 조화를 제공합니다.

 

사실, 259달러 Ryzen 5 5600G의 iGPU 성능이 359달러 Ryzen 7 5700G의 4% 이내이지만 현금은 30% 더 저렴하다는 점을 감안할 때 시장에서 게임을 위한 최고의 가치 APU이기도 합니다.

 

우리는 8월 AMD의 공식 출시 전에 OEM 칩을 사용하여 총을 들고 Ryzen 5 5600G를 테스트했지만 이후에는 더 많은 테스트를 수행할 예정입니다. 칩 시장은 현재 유동적인 상태이므로 사전에 확실한 구매 조언을 드리기는 어렵습니다. CPU 및 GPU 가격과 가용성은 매우 변동적입니다. 또한 최근 징후는 GPU 공급 및 가격이 천천히 개선되고 있음을 나타냅니다.

 

아래 차트는 1920x1080(FHD) 및 1280x720 해상도에서 통합 그래픽 테스트 제품군의 기하학적 평균, 독립 GPU를 사용한 성능의 기하학적 평균, 단일 및 다중 스레드 워크로드의 성능이라는 세 가지 성능 영역을 간략하게 보여줍니다.

 

 

옵션과 해상도를 기꺼이 희생하고 기대치를 억제하는 한 Ryzen 5 5600G의 Vega 그래픽은 게임에서 놀라울 정도로 좋은 성능을 보입니다. 5600G의 Vega 그래픽은 수많은 타이틀에서 비교적 뛰어난 1280x720 게임을 제공했지만 1080p에서는 옵션이 더 제한됩니다. 물론 1080p 게임에서 벗어날 수 있지만 대부분의 타이틀에서 충실도 설정을 엄격하게 제한해야 합니다.

 

Ryzen 7 5700G의 iGPU 성능은 추가 그래픽과 CPU 리소스로 인해 5600G보다 오버클러킹에서 더 많은 이점을 얻을 수 있습니다. 그래도 우리는 이것이 가치 계산을 크게 바꾸지 않을 것이라고 생각합니다. 특히 이 칩을 사용하는 대부분의 사람들은 값비싼 메모리 키트에 과시하지 않을 것이기 때문입니다.

 

Vega 그래픽의 목적에 어긋나는 독립 GPU와 함께 사용할 목적으로 Cezanne 칩을 구입하는 것은 권장하지 않습니다. 그러나 GPU 부족의 이러한 이상한 시기에 일부 사람들은 가격이 정상화될 때까지 Cezanne 칩을 임시방편으로 사용하지 않을 수 없습니다. 독립 GPU와 함께 사용하는 경우 Ryzen 7 5700G는 향후 GPU 업그레이드를 위한 더 많은 활주로를 제공합니다. 즉, 5600G는 Ryzen 5 3600을 능가하는 매우 민첩한 것으로 판명되었습니다.

 

CPU 가격만 기준으로 보면 Intel의 경쟁 제품인 11600K는 독립 GPU와 함께 사용할 때 훨씬 더 강력합니다. 그러나 통합 그래픽이 부족하기 때문에 극도로 제한된 게임 옵션에 갇히게 될 것입니다. 즉, 매우 가벼운 게임에만 관심이 있지 않는 한 좋은 임시방편이 아닙니다. 이를 위해서는 Core i3-10100 및 Nvidia GT 1030과 같은 페어링을 찾아야 합니다. 칩 출시 시 해당 콤보에 대한 테스트를 제공할 것입니다.

 

표준 6코어 Ryzen 5 5600X 대신 Ryzen 5 5600G를 선택하면 Radeon 그래픽 엔진을 얻을 수 있지만 200MHz의 최대 CPU 부스트 클럭과 L3 캐시의 절반이 손실됩니다. 하지만 5600G의 부스트 클럭은 200MHz 더 높습니다.

 

또한 Cezanne을 선택하면 PCIe 4.0 지원 레인의 24개에서 PCIe 3.0 레인의 24개로 한 발짝 물러나야 합니다. PCIe 4.0은 게임 성능에서 큰 이점을 제공하지는 않지만, NVMe SSD를 보다 완벽하게 활용하는 Windows 11 Direct Storage 기능으로 인해 향후에 이러한 상황이 달라질 수 있습니다. 또한 일상적인 파일 전송 및 생산성 애플리케이션의 스토리지 처리량이 최대 두 배로 증가합니다.

 

전반적으로 빌드를 위한 외장 GPU가 이미 있는 경우 대부분의 마니아는 Ryzen 5000 제품 스택 또는 Intel 라인업의 다른 대안을 사용하는 것이 좋습니다. 가격은 유동적이므로 최신 조언을 위해 최고의 CPU 목록을 확인하십시오.

 

극도의 예산 게임, 소형 폼팩터(SFF) 및 HTPC 장비의 경우 Ryzen 5 5600G는 더 비싼 5700G의 게임 성능 중 가장 큰 부분을 차지하지만 훨씬 더 입맛에 맞는 가격대로 제공됩니다. 극도의 예산 게임 장비의 경우 Ryzen 5 5600G가 가까운 미래에 이길 수 있는 칩이 될 것 같습니다.

 

공식 출시 시 더 많은 테스트 및 비교 시스템으로 후속 조치를 취하겠습니다. 계속 지켜봐 주세요.

 

Ryzen 7 5700G 및 Ryzen 5 5600G 테스트 시스템 구성

 

원본 기사 : Tom`s HardWare

728x90
반응형
그리드형

댓글을 달아 주세요