본문으로 바로가기
728x90
반응형
728x170

번역기 돌린 거라 오역이 많이 있을 수 있으며, 자세한 내용은 원문을 참고 바랍니다.

 

 

이번에도 GPU의 전력 소비에 대한 결론을 도출할 수 있도록 개별 구성 요소의 전력 소비를 외삽하려고 합니다. Turing과 함께 저는 와트에서 거의 정확히 맞았고 이번에는 회로 기판이 실제로 그렇게 될 것인지는 미스터리가 아닙니다. GeForce RTX 3090 Ti 및 회로 설계를 기반으로 흥미로운 세부 사항을 도출할 수 있지만, 이에 대한 자세한 내용은 잠시 후에 설명합니다. 하지만, 보드 파트너들도 확인한 바에 따르면 Geforce RTX 3090 Ti의 보드는 차세대 보드와 비슷하지만 1:1로 사용할 수 없다는 사실입니다. 

 

나중에 핀 호환 칩만 교체하면 된다는 추측은 사실이 아니어야 합니다. 물론 많은 제조업체의 희망적인 생각을 충족시킬 수는 있겠지만요. 결국 그것은 결국 그렇게 쉬운 일이 아닌 것 같고 그것은 꽤 중요하고 다른 세부 사항 때문일 것입니다. 새로운 PCB의 오래된 칩은 예, 그러나 그 반대의 경우도 아니오입니다. 그러나 새로운 회로 기판에 새로운 GPU의 실제 엔지니어링 샘플이 없기 때문에 실험이 "구" GA102와 병렬로 수행되고 있다는 사실은 논란의 여지가 없습니다. 따라서 RTX 3090 Ti는 RTX On이 적용된 새로운 실시간 전략 게임인 "Ada's Playground"와 같습니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.

 

 

하지만, 많은 것을 아주 정확하게 추론할 수 있기 때문에 GeForce RTX 3090 Ti에 대해 매우 감사합니다. 그리고 그것이 우리가 주제로 돌아오는 곳입니다. 총 보드 전력으로서의 TBP 외에 Nvidia의 관점에서 전체 그래픽 전력으로서의 TGP도 있습니다. 이것은 작은 세부 사항의 내용면에서 다소 다르지만(TGP는 항상 3.3볼트가 없음) 적어도 크기의 관점에서 여전히 꽤 잘 나옵니다. 

 

그런 다음 350와트의 GeForce RTX 3090 추정치(참조) 

 

당시 저는 GeForce RTX 3080 및 이후 RTX 3090에 대한 제 추정치로 여러 포럼에서 공격을 받았지만 이해 부족이 발생한 이유에 대해서는 언급하고 싶지 않습니다. 하지만 전력은 연료에서 나오며 결국 계산은 거의 와트에 맞았습니다. GA102가 포함된 구형 GeForce RTX 3090의 가장 중요한 구성 요소에 대한 (매우 단순화된) 요약을 다시 살펴보겠습니다. 

 

 

230와트는 실제로 이러한 컴퓨팅 괴물에 대해 여전히 꽤 매너가 있습니다. 클럭이 여기까지 확장되었음을 암시하는 경우입니다. 

 

GeForce "RTX 4090"의 새로운 프로젝션

이번에는 큰 Ada 카드(RTX 4090이라고 부를지 여부에 관계없이)는 설정된 것으로 간주되어야 하는 최소 600와트를 가지고 있습니다. 이번에도 칩에 할당할 수 있는 양을 계산하려고 합니다. 마지막 세대를 기반으로 전압 변환기 손실, 저전압 및 기타 손실을 아주 잘 추정할 수 있기 때문에 이것이 바로 흥미로운 부분입니다. 글쎄요, 저는 투시력이 없기 때문에 메모리에 대해 명시 적으로 물었습니다. 모듈당 3.4와트(내 정보에 따르면)로 Micron은 증가된 클럭으로 인해 어쨌든 예상할 수 있는 범위 내에 있습니다. 메모리 확장 자체는 부차적입니다. 이는 GeForce RTX 3090의 60와트 대신 24GB(12개 모듈)의 경우 총 약 40~41와트에 불과합니다. 

 

메모리의 4개 전압 변환기는 이 간단한 버전에서 약 60~70%의 효율을 가져야 합니다. 관련된 구성 요소와 함께 MOSFET, 코일 및 캡을 포함한 전체 회로에 대해 약 15와트의 손실을 계획합니다. 적은 금액은 아니지만 그렇다고 이상한 것도 아닙니다. 일반적인 1.2볼트, 1.8볼트, 5볼트 및 MCU, 션트, 레일 필터링 등과 같은 저전압의 경우 팬의 경우 평균 5와트, 약 10와트를 사용합니다. 이것은 또한 그들이 한계에 직접적으로 흐르지 않을 것이라는 소문이 났지만요. 

 

전력 소비를 추정하고 트랙을 보면 더 많은 위상이 더 많은 도체 트랙을 의미하기 때문에 회로 기판 손실이 거의 2배로 증가했다고 거의 가정할 수 있습니다. GPU 전압 변환기(NVVDD)가 3090Ti와 매우 유사하다면 약 90%의 효율을 보여야 하며, 이는 약 50와트에 해당합니다. 다시 말하지만, 이는 RTX 3090이 열로 변환한 것의 약 2배이며 GPU에 약 450와트를 남깁니다. 이와 관련하여 AD102는 전력을 2배 미만으로 약간만 소비합니다. 

 

다음 표는 다시 한번 계산의 발전을 보여줍니다. 

출처 : https://www.igorslab.de/wo-die-600-watt-der-nvidia-geforce-rtx-4090-eigentlich-herkommen-eine-schaetzung-von-gpu-und-komponenten/

728x90
반응형
그리드형

댓글을 달아 주세요